前曼联俱乐部资深球探在参与一档足球分析节目时，对曼联近年来的c7在线娱乐平台青训与引援策略发表了尖锐评论，他明确指出，曼联当年允许年轻后卫阿尔瓦罗·费尔南德斯（昵称“卡雷拉斯”）离队是一个错误，并以前锋多古为例，将其定义为俱乐部近年来“不成功引援的典型”，这番言论在球迷与媒体间引发了广泛讨论,再次将红魔的转会操作与人才评估体系推至风口浪尖。
这位未具名的前球探在曼联青训与招募系统工作多年，曾深度参与俱乐部在全球范围内的年轻球员考察工作，他在节目中回顾了西班牙左后卫阿尔瓦罗·费尔南德斯的情况，这位出自皇马青训的年轻球员于2020年加盟曼联U23梯队，并在预备队中展现出出色的进攻天赋与扎实的防守潜力，在经历外租锻炼后，他并未能在一线队获得稳定机会,最终于2024年夏季转会窗被出售。
“放走卡雷拉斯，在我c7娱乐官方网站看来是俱乐部近年来在人才保留上的一次明显误判，”前球探表示，“我们当时评估他具备成为顶级边后卫的几乎所有素质：速度、技术、传球意识，以及在进攻三区的勇气，他在租借期间的成长曲线非常积极，在一线队阵容构建和即时战绩压力下，决策层可能更倾向于依赖经验丰富的成名球员或进行大手笔引援，从而忽视了内部挖潜的耐心和长远价值。”
他进一步分析道，卡雷拉斯的离队，反映了俱乐部在“培养与购买”平衡点上的摇摆。“青训球员的晋升路径有时不够清晰，当球队面临成绩压力时，年轻人往往成为被牺牲的选项，但看看他现在在（新球队）的表现，稳定出场，贡献助攻，甚至入选了西班牙U21国家队，这证明他完全有能力在更高水平的舞台上竞争，曼联本应给他更多时间和机会，他的离开是球队资产的流失。”
话题随后转向引援失败案例，前球探以法国年轻前锋多古为例，直言这笔签约是“不成功引援的典型代表”，多古在数年前以不菲的潜在费用加盟曼联，被寄予厚望，但其发展远未达到预期，经历多次外租后,最终黯然离队。
“多古的案例非常具有警示意义，”前球探剖析道，“当时球探报告强调了他的爆发力、射门本能和潜力，但俱乐部在完成这笔签约时，可能忽略了几个关键风险点：首先是球员对英超比赛强度与节奏的适应能力评估过于乐观；其次是他所处的发展阶段与球队即时需求存在脱节——他需要持续的出场时间来成长，但当时的曼联锋线竞争激烈，无法提供这样的环境；或许也是最重要的，是后续培养计划与支持体系的缺失，签下一名潜力新星只是第一步，如何为他规划清晰的发展路径、提供合适的教练指导、心理支持以及比赛机会，才是决定引援成败的关键，在多古身上，这些环节出现了断裂。”
他借此批评了俱乐部过去在某些转会中存在的“跟风”或“恐慌性购买”心态。“有时为了应对竞争对手的动作或弥补短期阵容漏洞，决策会偏离长期的、基于严谨分析的建队策略，多古的转会费最终可能没有全部触发，但所投入的时间、薪资以及宝贵的阵容位置，都是巨大的机会成本，这不仅仅是一笔经济上的损失，更是对俱乐部引援信誉和球员职业生涯的双重打击。”
这位前球探的言论，触及了曼联乃至许多豪门俱乐部在运营中面临的普遍困境：如何在短期竞技成绩与长期可持续发展之间取得平衡；如何构建高效、一致的球探评估与球员发展体系；以及如何在充满金钱诱惑的转会市场中保持理性决策。
近年来，曼联在新管理架构下正致力于改革足球运营部门，包括强化数据驱动分析、整合青训与一线队理念、以及进行更精细化的转会操作，新任体育总监及其团队的任务之一,正是要避免类似卡雷拉斯和多古的案例重演。
对于卡雷拉斯式的青训才俊，新政策强调更早地将其纳入一线队视野，通过定制化的外租计划或国内杯赛机会给予实质性锻炼，并设定更清晰的回归路径，而对于引援，俱乐部宣称将采取更全面的尽职调查，不仅评估球员能力，更会综合考量其性格、适应性、与球队战术风格的匹配度,以及加盟后的具体融入与发展方案。
足球评论员普遍认为，这位前球探的直言不讳，为公众理解俱乐部内部决策的复杂性提供了一个珍贵视角，球员的成败，绝非简单的“慧眼识珠”或“看走眼”所能概括，其背后交织着技术评估、环境适配、发展管理以及些许的运气因素。
曼联的复兴之路，必然伴随着对过去得失的深刻反思，卡雷拉斯的“不该放走”与多古的“不成功引援”，如同两面镜子，映照出俱乐部在人才管理链条上曾经存在的短板，唯有建立更加科学、系统且富有耐心的人才评估与培养机制，方能在激烈的足球竞争中，真正做到人尽其才，避免宝贵资源的无谓流失，为球队的长远成功奠定坚实基础，未来的转会窗口和青训成果,将继续检验曼联改革的有效性。
